Democracy and Death in Frankenstein in Baghdad: A Necropolitical Analysis dfa

Abstract

The current research investigates the relationship between democracy and death in Frankenstein in Baghdad through necropolitic’s eyes. It explores how the novel portrays the entanglement of political power and mortality in the context of post-war Baghdad. This study inquires about how democracy fails to uphold its ideals when juxtaposed with violence and instability, and how death becomes a mechanism of governance. The study hypothesizes that the novel criticizes the democratic process. It showcases how state and non-state actors exert control through the orchestration of death. This research is descriptive analytical using Achille Mbembe’s concept of necropolitics as a theoretical lens. Through a detailed examination of the character “Whatsitsname,” the novel reveals the complex dynamics between life, death, and authority. The results demonstrate that the novel not only critiques the limitations of democracy in war-torn societies but also highlights the ways in which power is sustained through the control of life and death.

تدرس هذه الورقة البحثية العلاقة بين الديمقراطية والموت في رواية فرانكشتاين في بغداد من منظور السياسة النكروية يعالج هذا البحث نقل الرواية للتشابك بين النفوذ السياسي والموت في سياق ما بعد الحرب في مدينة بغداد تطرح هذه الدراسة تساؤلات حول كيفية فشل الديمقراطية في التمسك بمبادئها حين تتصادم مع العنف واللإستقرارو كيف يمكن للموت ان يصبح الية حكم تطرح هذه الدراسة فرضية أن الرواية هي عمل نقدي للعملية الديمقراطية في العراق حيث تبرز حالات تمكن الفاعلين التابعين وغير التابعين للدولة من بسط سيطرتهم عبر التلاعب بالموت. هذا البحث هو تحليل وصفي للرواية بإعتماد مفهوم السياسة النكروية كمرجع نظري تكشف هذه الرواية عن الديناميكية المعقدة التي تربط بين الحياة، الموت والسلطة عبر تحليل مفصل لشخصية "شسمه" وتظهر نتائج هذا البحث ان الرواية لا تقتصر فقط على نقد قصور الديمقراطية وعيوبها في المجتمعات التي مزقتها الحرب بل تتجاوزه بتسليطها ايضا الضوء على كيفية تمكن السلطة من الصمود عبر السيطرة على الحياة والموت.