الحماية المدنية للحيازة في التشريع الجزائري دراسة في قواعد القانون المدني و قانون الإجراءات المدنية و الإدارية
No Thumbnail Available
Date
2017
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة الوادي.University eloued
Abstract
أنه لما للحيازة من أهمية فقد أجمع القانون والفقه والقضاء على أن الحيازة في ذاتها بغض النظر عن الحق الذي تمثله هي جديرة بحماية القانون .
قد تزول الحيازة بزوال الركنين معا أو بزوال أحدهما دون الآخر، كما قد تتعرض الحيازة إلى الغصب سواء بالقوة أو بالتحايل لذا استوجب المشرع تقرير حماية قانونية لها لدرء أي إعتداء تتعرض له وتتمثل هذه الحماية في تقرير دعاوى ثلاث هي دعوى منع التعرض ودعوى إسترداد الحيازة، دعوى وفق الأعمال الجديدة .
ترفع هذه الدعاوى من الحائز أو المالك لذا أوجب المشرع عدم الجمع بين دعوى الحيازة ودعوى الملكية، كما تلزم هذه القاعدة كل من المدعي والمدعى عليه والقاضي، وأن الحكم الصادر في دعوى الحيازة له حجية أمام المحكمة التي تنظر دعوى الملكية .
الاعتداء يستدعي السرعة في التدخل قصد وقفه لذا كان الفضاء الإستعجالي لما يوره من حماية هو المختص في دعوى وقف الأعمال الجديدة دون النظر إلى موضوع الحق . Legal possession in which the premises are available and meet their conditions is one of the reasons for the acquisition of real estate by prescription.
Possession is corporeal on property, but it is a simple proof of proof. Physical possession is a presumption of legal possession, and legal possession is presumption of ownership.
That the acquisition of importance, the law and jurisprudence and the elimination of the possession in itself regardless of the right it represents are worthy of the protection of the law.
The possession may be removed by the passing of the two pillars together or by the demise of one of them without the other. The possession may also be subjected to rape, either by force or by fraud. The legislator therefore requires a legal protection report to prevent any attack. According to the new business.
These claims are brought by the holder or the owner. The legislator therefore requires that the claim for possession and the claim of ownership be not combined. This rule is also required by the plaintiff, the defendant and the judge, and the judgment in the possession case is authoritative before the court hearing the property claim.
Assault calls for speed in the intervention to stop it so was the space for the precaution of his protection is competent in the case of stopping new business without regard to the subject of right.
Description
قانون عقاري17
Keywords
الحيازة – العقار – الدعوى, Possession - property - suit