تجربة النقد الروائي عند عبد الملك مرتاض

Abstract

الملخص: يمثل النقد الروائي في تداوله حركة نقدية أدبية فاعلة ساعدت في كثير أحيانها على خلق تفاعلات إبداعية تجاوزت في عمقها الفني حدود الصراع الثقافي الذي هيمن على ولادة الرواية، لتحمل في بعدها الانساني تناسلا مفعما بقناعات فكرية متصاعدة وهو ما جعل من النقد الروائي سلطة دلالية مهيمنة لها أبعاد نقدية متوازية حملت الناقد الجزائري عبد الملك مرتاض على تبني قناعات نقدية تأسست على إدراك الأبعاد المفاهيمية التي حملتها مختلف المناهج النقدية السياقية منها والنسقية على السواء، وهو دافعنا إلى هذه الدراسة الموسومة « بتجربة النقد الروائي عند عبد الملك مرتاض » وفق رؤية بحثية أكاديمية أُسِسَتْ على الوقوف على مختلف القناعات النقدية التي تبناها الناقد عبد الملك مرتاض، سواء في جانبها السّياقي وما مثلته مناهجه المتأصلة من تاريخية واجتماعية ونفسيّة أو حتى النسقية في بعدها البنيوي التفكيكي أو تلك التي تعمل على جمالية التلقي؛ حيث شكلت هذه المناهج في عمومها رؤى نقدية إبداعية تحمّل أعباءها الناقد عبد الملك مرتاض بإسقاطه لها على النصوص الروائية الجزائرية و العربية بقطبيها الكلاسيكي و الحديث من خلال تحولاتها المختلفة عبر مختلف المحطات الزمنية انطلاقا من فترة السبعينيات و الثمانينيات والتسعينيات ، حيث مثلت تجربة النقد الروائي لعبد الملك مرتاض مواقف مفصلية في مسار الرواية العربية عموما والجزائرية على وجه الخصوص، وكان ذلك من خلال منتجاته الإبداعية ، كذا ربطها بالعلاقة بين الشعرية والشعريات، وصولا إلى رؤيته السيميائية. أما بخصوص موقفه في بعض المصطلحات الانزياح والتشاكل، المناجاة، التناص، لغة اللغة، فقد كان لذلك بعدا نقديا في تجربة النقد الروائي عند عبد الملك مرتاض التي تناولها من خلال نظرية الرواية التي تلقاها في بعض مقالاته النقدية متخذا مواقف نقدية ذريعة لدراستها روائيا وبوصفها جنسا أدبيا وكذا الوقوف بين هذا النوع والجنس وصولا إلى علاقة الرواية بالمكون التاريخي، كذا علاقة الرواية بالمجتمع حيث وقف عند بنائها السردي، وعلاقته بالرواية الجديدة التي تستدعي في ترتيبها على الشخصية الروائية ، الزمن النقدي ، كذا النقد الروائي، المصطلح ، الحيز، حيث عرج الناقد على مختلف التطورات التي شهدتها الرواية من خلال النقد الروائي.

: انجلزية

Abstract: Novel criticism in its circulation represents an active literary critical movement that helped in many cases to create creative interactions that exceeded in their artistic depth the boundaries of the cultural conflict that dominated the birth of the novel. To carry in its human dimension a reproduction full of rising intellectual convictions.

This is what made fictional criticism a dominant semantic authority with parallel critical dimensions that prompted the Algerian critic Abd al- Malik Mortad to adopt critical convictions based on realizing the conceptual dimensions carried by the various contextual and systemic critical approaches alike. Abd al- Malik Mortad " according to an academic research vision that was founded on standing on the various critical convictions adopted by the critic Abd al- Malik Mortad. Whether in its contextual aspect and what his historical. Social and psychological approaches represented. Or even systemic in its deconstructive structural dimensions. Or those that work on the aesthetics of reception,in general. These curricula formed creative critical visions that the critic Abd al- Malik Mortad bore the burden of by projecting them on Algerian and Arabic novel texts with their classic and modern poles through their different transformations through different time stations starting from the seventies. Eighties and nineties. As they represented the experience of novel criticism of Abd al- Malik Mortad has pivotal positions in the course of the Arab novel in general and the algerian one in particular. And that was through his creative products. As well as linking it to the relationship between poetics and poetics. Leading to his semiotic vision.As for his position in some of the terms displacement and morphology. Monologues. Intertextuality. Language of languag . this was a critical dimensions in the experience of novelist criticism at Abd al- Malik Mortad. Which hr dealt with through the theary of the novel that he received in some of his critical articles. Taking critical positions as an excuse to study it as a novelist and as a literary genre. As well as standing between this genre and gender. Leading to the relationship of the novel with the historical component. As well as the relationship of the novel with society. Where he stopped at its narrative construction. And its relationship with the new novel. Which calls for its arrangement on the fictional character. Critical time. As well as novel criticism. Terminology. Space. Where the critic stopped at different the developments in the novel through novel criticism.