دور الحبيب بورقيبة تجاه القضية الفلسطينية 1946-1985

Abstract

الملخص بالعربية: في إطار التفاعل المغاربي مع قضية العرب الأولى "قضية فلسطين" هدفنا من خلال هذه الدراسة البحث في الدور الذي قام به الحبيب بورقيبة إزاء القضية الفلسطينية و كذا بعض المسائل المتعلقة بها، و ذلك من خلال رصد مجموعة الخطب و الجهود و المواقف التي اتخذها بورقيبة تجاه القضية و تطوراتها في الفترة ما بين 1946-1985. تتبعنا سياسته و آراءه بوصفه مناضلا سياسيا في الحزب الدستوري الجديد، من خلال دراسة موقفه من مسألة التطوع و الدعم المالي للقضية الفلسطينية و كذا التطرق لعلاقاته بأطراف صهيونية. ثم عرجنا إلى دوره بصفته رئيس دولة استنادا إلى موقفه من مسألة الهجرة اليهودية من تونس إلى الكيان الصهيوني إسرائيل، و كذا جهوده السياسية و الدبلوماسية لحل القضية في إطار مؤتمرات القمة العربية 1964م و منظمة الوحدة الإفريقية، وصولا إلى موقفه في خطاب أريحا عام 1965م. ثم موقفه من حرب جوان1967م و كذا دوره في حل النزاعات العربية الفلسطينية (الصراع الأردني الفلسطيني-النشاط الفدائي الفلسطيني في لبنان)، و موقفه من حرب أكتوبر و جهوده فيها. ثم جهوده في حل النزاعات بين الفصائل الفلسطينية، و موقفه من اتفاقيات كامبد دافيد للسلام، و كذا الوجود الفلسطيني بتونس. و بناء على ما توفر لدينا من شهادات تاريخية و وثائق ارشيفية و دراسات أكاديمية و جهدنا الشخصي توصلنا إلى مجموعة من النتائج يمكن أن نذكر أهمها: - دور بورقيبة تجاه القضية الفلسطينية قبل الاستقلال تحكمت فيه ظروف الاستعمار، حيث بدت سياسته معتدلة من أجل صالح الحركة الوطنية و حشد الدعم لمطلب الاستقلال، لكن بعد استرجاع السيادة التونسية تحكمت فيه متطلبات بناء الدولة. - في ظل الخطاب البورقيبي تجاه القضية الفلسطينية يمكن الحديث عن أن آراءه من أجل أمن و اقتصاد تونس. فالاحتياجات الاستراتيجية دفعت ببورقيبة للدعوة إلى البراغماتية و الواقعية السياسية في معالجة قضية فلسطين.

- لا يمكن فهم علاقة بورقيبة بالنزاع الإسرائيلي الفلسطيني و الموقف منه بعيدا عن دائرة الإرث اليهودي المتجذر بتونس. - إن التزامات بورقيبة للغرب و الأمريكيين بصفة خاصة جعلته في كثير من الأحيان يتخذ مواقف إزاء القضايا العربية تتفق و طبيعة هذه الالتزامات. - لم يبد بورقيبة ارتياحا كبيرا للوجود الفلسطيني بداية الثمانينيات، و منه تعامل معه بأقصى درجات الحذر و الريبة. - أثَّر نظام بورقيبة بشكل نسبي على مسار النضال المسلح خاصة مرحلة الوجود الفلسطيني بتونس، بحيث قيد العمل العسكري و فتح باب النضال السياسي واسعا للفلسطينيين.

Arabic summary: Within the framework of the Maghreb interaction with the first Arab issue, the "Palestinian issue", our aim through this study is to investigate the role played by Habib Bourguiba regarding the Palestinian issue, as well as some issues related to it, by monitoring the group of speeches, efforts and positions taken by Bourguiba towards the case and its developments in the period between 1946-1985. We followed his policy and views as a political fighter in the new Destourian Party, by studying his position on the issue of volunteering and financial support for the Palestinian issue, as well as his relationships with Zionist parties. After that, we turned to his role as head of state based on his position on the issue of Jewish immigration from Tunisia to the Zionist entity Israel, in additional to that, his political and diplomatic efforts to resolve the issue within the framework of the Arab summit conferences of 1964 AD and the Organization of African Unity, up to his position in the Jericho speech in 1965 AD. Then his position on the June 1967 war, as well as his role in resolving the Arab-Palestinian conflicts (the Jordanian-Palestinian guerilla conflict - the Palestinian activity in Lebanon), and his position on the October War and his efforts in it. Then his efforts to resolve conflicts between the Palestinian factions, and his position on the Camp David Peace Accords, as well as the Palestinian presence in Tunisia. And based on the available historical testimonies, archival documents, academic studies, and our personal effort, we reached some results, the most important of which are: - Bourguiba's role towards the Palestinian issue before independence was governed by the conditions of colonialism, as his policy seemed moderate for the sake of the national movement and mobilizing support for the demand for independence, but after the restoration of Tunisian sovereignty, he was controlled by the requirements of state building. – In light of Bourguiba's discourse on the Palestinian issue, it can be said that his views are for the security and economy of Tunisia. Strategic needs prompted Bourguiba to call for pragmatism and political realism in dealing with the question of Palestine. - It is not possible to understand Bourguiba's relationship with the Israeli-Palestinian conflict and the position on it away from the circle of the Jewish heritage rooted in Tunisia. - Bourguiba's commitments to the West and the Americans in particular made him take positions on Arab issues that are consistent with the nature of these commitments. – Bourguiba did not show much satisfaction with the Palestinian presence in the early eighties, and he dealt with it with the utmost caution and suspicion. - Bourguiba's regime had a relative impact on the course of the armed struggle, especially the stage of the Palestinian presence in Tunisia, as it restricted military action and opened the door to political struggle widely for the Palestinians.