التسوية القضائية للمنازعة الضريبية في التشريع الجزائري

Abstract

قبل التسوية القضائية للمنازعة الضريبية يجب على المكلف بالضريبة تقديم تظلم أمام الجهات الإدارية المختصة حسب الحالة "المدير الولائي للضرائب، مدير مركز الضرائب، مدير جواري للضرائب أو المدير المكلف بتسيير كبريات المؤسسات. حيث تعد هذه المرحلة الإدارية في المنازعات الضريبية مرحلة ضرورية منحها المشرع الجزائري للمكلف بالضريبة إذ له حق الدفاع عن حقوقه عندما يكون الغرض منه الحصول على حق ناتج عن استدراك الأخطاء قبل اللجوء إلى القضاء. ولقد وضع المشرع الجزائري للمكلف بالضريبة امكانية اللجوء إلى القضاء (المحكمة الإدارية) في حالة عدم جدوى التظلم الإداري، وتعتبر التسوية القضائية ضمانة هامة لحماية حقوق الأفراد من تعسفات الإدارة، حيث يقوم المكلف بالضريبة برفع دعوى قضائية يلتمس فيها أمام القاضي الإداري بإلغاء القرار الإداري. وتخضع الدعوى القضائية الضريبية إلى اجراءات خاصة حتى يتأكد القاضي من صدق الطرفين. وله دور وسلطات واسعة للفصل في النزاع الضريبي وفي حالة ما إذا كان الحكم الصادر من طرف المحكمة الإدارية لم يرض الأطراف يحق للطرف المتضرر بالاستئناف أمام مجلس الدولة، ويمكن له أيضا رفع دعوى استعجالية في حالة إلحاق الضررAvant le regalementjuridique des conflitsfiscauxilfautque le contribuableprésenteruneréclamationcontre les juridictions administrative d’après le cas : « le directeur des impôts de la wilaya / de directeur de centred’impôt / directeuroubiendirecteur structure chargé des grandesentreprises. Et cette étape consiste une importante étape dans les litiges fiscaux qui ont donné la législation algérien, ou le législateur a attribué au contribuable le droit de défendre ses intérêts. Quand son objectif se limite à réparer les erreurs commises par l’administration elle est également un moyen de corriger ses dites erreurs avant d’avoir recours à la justice. Et la législation algérienne donnait la possibilité d’aller au justice (tribunal administrative) ne fait rien. Le contrôle judiciaire est perçu comme une étape garantissant les droits des individus, et ce contre les erreurs et les arbitraires de l’administration dans un litige fiscal. Et l’action soumise ou procédure spéciale avant de confirmation du juge de deux partis, c’est au juge que reviennent les pleins pouvoirs de trancher ce la dit qu’il peut faire appel aux jugements du tribunal devant le conseil d’état et dans le cas de dommage il doit recourir à l’urgence contentieuse. Prior to the legal settlement of tax conflicts, the taxpayer must submit a claim against the administrative courts, as the case may be: "the wilaya tax director / director of tax center / director or director of companies. And this step is an important step in the tax disputes that have given Algerian legislation, or the legislator has given the taxpayer the right to defend his interests. When its objective is limited to repairing errors committed by the administration, it is also a means of correcting its mistakes before resorting to justice. And the Algerian legislation gave the opportunity to go to court (administrative tribunal) does nothing. Judicial review is perceived as a step guaranteeing the rights of individuals, against the errors and arbitrariness of the administration in a tax dispute. And the action submitted or special procedure before confirmation of the judge of two parties, it is up to the judge that has full powers to decide this it says that it can appeal the judgments of the court before the council of State and The case of damage it must resort to contentious urgency