ضوابط الفحص النفسي العصبي في ضوء تعدّد مناحي النظرية والقياس
No Thumbnail Available
Date
2017-03
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة الوادي University of Eloued
Abstract
لقد سادت نظرية عمل الكتلة في علم الأعصاب زمنا طويلا، ومن ثمّ ظلّ التشخيص الذي يستند إلى مفهوم نظرية المراكز النوعية للوظائف هدفا ثانويا، وهكذا بقيت المعلومات المتّصلة بارتباط اختبارات معيّنة بأنواع محدّدة من التلف الدماغي، لم تتأصّل بصورة فعّالة. ويعتبر منحى البطّاريات المقنّنة تطورّا مهمّا بعد الحرب العالمية الثانية، وقد ظهر مع بطّارية(وارد هالستيد) ، ثمّ قام(رالف ريتان)، وهو أحد طلبة(هالستيد) في الدراسات العليا، بتحسين هذه البطّارية، وفي وقت لاحق أصبح(ريتان) وزملاؤه قادرين على ربط الاستجابات على هذه الاختبارات بنواح مميّزة من تلف الدماغ، وقد تمّ تجميع هذا الجهد في بطّارية اختبار "هالستيد- ريتان"، وبحلول عام(1980)، ظهرت بطّارية "اختبار لوريا- نبراسكا". وفي ضوء كلّ من هذا المنحى أو ذاك، يصبح الالتزام الصارم بضوابط منهجية محدّدة في عمليّة الفحص النفسي العصبي، أكثر من ضرورة، وخصوصا تلك الإجراءات التي تسبق عمليّات الاختبار النفسي العصبي. ومع ذلك فالقضيّة ليست دائما بهذه البساطة. ذلك أنّ ظهور نظرية النموذج الوظيفي التي ترى أنّ طبيعة الاضطراب تعتمد على طبيعة الجهاز الوظيفي الذي تأثّر، إضافة إلى موقع التلف ضمن ذلك الجهاز، زادت من حساسية أيّ إجراءات في الفحص النفسي العصبي. والسؤال الذي يطرح بإلحاح هنا هو: هل هناك ضوابط منهجية علمية يمكّننا الالتزام بها في الفحص النفسي العصبي من تجاوز مختلف التعقيدات في مناحي النظرية والقياس في هذا الخصوص؟
The mass-action theory has withstood in neurosciences for a long time. As result, the diagnosis based
on the localization of function theory, remained only seen as a marginal objective. Thus, the data concerning
certain tests, which are related to specific types of brain damage have not been confirmed effectively.
Meanwhile, the standard approach batteries was considered as the most important progress, after World War II.
This trend Began with the advent of (Ward Halstead) battery. Then (ralph reitan), one of the graduate students,
who was supervised by (halstead), contributed to the improvement of this battery. After that, (Reitan) and his
Colleagues were able to combine responses to these tests with the distinctive aspects of brain damage. Later, this
effort was soon compiled in (Halstead-reitan) battery. And by (1980), the (Luria-Nebraska) battery became
viable. Whether the first or the second trends were committed, the strict respect of determined methodological
control, when dealing with the neuropsychological process becomes more of a necessity, specifically those
measures that precede neuropsychological testing manipulations. However, the issue is not always quite so
simple, whereas, the advent of the functional model theory which believes that understanding any disorder
depends on the specific system function that has been affected, as well as the damage localization within that
system. As a result, the neuropsychological examination becomes more sensitive in all its procedures. In
conclusion, the question we must ask insistently here is: are there any scientific settings or methodological
indications which should be in consideration while proceeding to neuropsychological assessment?
Description
مقال
Keywords
التقييم النفسي العصبي؛ نظرية عمل الكتلة؛ التمركز الوظيفي؛ النموذج الوظيفي منحى البطاريات المقنّنة؛ منحى البطاريات المرنة, Neuropsychological assessment, mass-action theory, localization of function theory, Functional model, standard approach batteries, flexible batteries approach
Citation
عدوان,يوسف.ضوابط الفحص النفسي العصبي في ضوء تعدّد مناحي النظرية والقياس. مجلة العلوم النفسية والتربوية. مج 03 ع01. 01/03/2017 . جامعة الوادي [أكتب تاريخ الاطلاع] متاح على الرابط[أنسخ رابط التحميل]