الاختيارات الفقهية للإمام النسائي من خلال تراجم سننه

Abstract

تناول هذا البحث دراسة الاختيارات الفقهية من تراجم سنن الإمام النسائي وذلك من جانبين: أولا: جانب نظري، بينت فيه مفهوم التراجم، فعرفت بها لغة واصطلاحا، كما ذكرت أقسامها عند الإمام النسائي، وذكرت فوائدها، وأهم المصادر التي اعتنت بدراستها، فوجدت أن كتاب البخاري "الجامع الصحيح"، هو وحده من حظيت تراجمه بدراسات مستقلة، وقبل كل هذا قدمت بمبحث ترجمت فيه للإمام النسائي، وعرفت بكتابه السنن " المجتبى". ثانيا: جانب تطبيقي، اخترت فيه نماذج من تراجم النسائي التي يظهر من خلالها اختياره واضحا في أبواب فقهية معينة، فاخترت نماذج من فقه العبادات، "الطهارة، والصلاة، والصوم"، وكذلك نماذج من فقه المعاملات، "الزواج، والبيوع، والعقوبات"، ووضَّحت من خلال هاته التراجم اختيار الإمام النسائي الفقهي في هذه المسائل المترجم لها وكذلك سردت أراء العلماء فيها وذكرت اللفظ الدال على اختيار النسائي من ترجمته مع توضيح ما يدعم اختياره من غير الترجمة، كحديث أو أحاديث الباب مثلا، مما أبان عن اختياره الفقهي في تكلم المسائل واضحة. ثم ختمت البحث بخاتمة مختصرة تجلت في أهم النتائج المتوصل إليها، وبعض التوصيات التي رأيت الايصاء بها This research deals with the study of biographies of Sunan Imam An-Nasa'i from two sides: First: a theoretical aspect, in which the concept of biographies was shown, and I defined them lexically and contextually, as well as I mentioned its sections for Imam An-Nasa'i, and reported its benefits, and the main sources that took care of its studies, I found that the Book of Bukhari " al-Jami’ al-Sahih " is the only one whose books have received independent studies, and before all this I submitted a study in which I translated Imam An-Nasa'i and introduced his book Sunan "Mujtaba". Second: The application side, I chose models of biographies of An-Nasa’i,through which his choice appears clear in the doors of certain doctrines. I have chosen models of worships jurisprudence, “purity, prayer, fasting,” as well as models of transactions jurisprudence, "marriage, sales, and sanctions," and I clarified through these biographies the choice of Imam An-Nasa’i jurisprudence in these matters translated into them. I also narrated the views of the scholars about them and I mentioned the term that identifies the selection of An-Nasa’i from his biography with clarifying what supports choosing him without biography, as a narration or narrations of section for example, which indicated his choice of jurisprudence in these matters are clear. Then I concluded the search with a brief conclusion reflected in the main findings, and some recommendations that I saw to recommend.