تكريس الحصانة البرلمانية كضمانة لممارسة الوظيفة التشريعية في الج ا زئر

Abstract

تعتبر ميمة البرلماف في دوؿ العال مف أى الأعماؿ لكونيا تنطوي عمى وظيفتيف الأولى وظيفة التشريع في جميع مجالات الحياة والثانية الرقابة عمى أعماؿ الحكومة ولممارسة ىذه الميمة البرلمانية, أقرت جميع الدساتير مبدأ الحصانة البرلمانية لأعضاء البرلماف ومنيا المؤسس الدستوري الج ا زئري الذي خص الحصانة بثلاثة مواد في الدستور 128 127 126 وبيذا يكوف قد اقر ىذه الضمانة لنواب وأعضاء البرلماف لتحقيؽ مبدأ - - الفصؿ بيف السمطات وأداء الميمة النيابية بكؿ استقلالية ,في موضوع الد ا رسة الموسو بعنواف تكريس الحصانة البرلمانية ضمانة لممارسة الوظيفة التشريعية, تطرقنا في الفصؿ الأوؿ لنشأة وتطور الحصانة في كؿ مف انجمت ا ر وفرنسا ث في الج ا زئر, كما عرفنا أنواع الحصانة وتميزىا عمى ما يشبييا مف مصطمحات وأخي ا ر الطبيعة القانونية لمحصانة, أما الفصؿ الثاني عالجنا فيو النطاؽ الإج ا رئي لمحصانة حيث درسنا بداية سرياف الحصانة ونطاؽ الحصانة مف حيث الموضوع والأشخاص كذلؾ النطاؽ ألزماني والمكاني ليا ث تعرفنا عمى نياية الحصانة والآثار المترتبة عمييا ,خلاؿ الد ا رسة توصمنا إلى بعض النتائج ادر جناىا في الخاتمة مع بعض التوصيات.The task of parliament in the countries of the world is considered one of the most important work because it involves two functions, the first is the function of legislation in all areas of life and the second is monitoring the work of the government. For the exercise of this parliamentary task, all constitutions have approved the principle of parliamentary immunity for members of parliament, including the Algerian constitutional founder who assigned immunity to three articles in The Constitution 126_127_128 and by this, these guarantees have been approved by representatives and members of Parliament to achieve the principle of separation of powers and the performance of the representative task with complete independence on the subject of studying the decree entitled to consecrate parliamentary immunity as a guarantee for the exercise of the legislative function. We dealt in the first chapter on the emergence and development of immunity in both England and France Then in Algeria, as we knew the types of immunity and its distinction in terms of similar terms, and finally the legal nature of immunity. As for the second chapter, we dealt with the procedural scope of immunity, where we studied the beginning of the validity of immunity and the scope of immunity and the scope of immunity in terms of subject and persons as well as the temporal and spatial scope of it. We learned about the end of immunity and its effects during the study. We reached some results, which we have included in the conclusion with some Wills.