الترجيحات التي خالف فيها الإمام عبد الرحمن الثعالبي بن عطية الأندلسي
No Thumbnail Available
Date
2024
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
University of Eloued جامعة الوادي
Abstract
تدور فكرةُ هذا البحث حولَ: إِبرازُ جهودِ الإمامِ الثَّعالبيِّ في ترجيحَاته التَّفْسيرية، وذلك من خلالِ تفسيرهِ: "الجواهرُ الحسانُ"، وقد كان عنوانُ بحثِي: "التَّرجيحات التي خالفَ فيها الإمامُ الثَّعالبِيُّ الإمامَ ابنَ عطِيَّة"، حيث تبرزُ إشكاليَّة البحثِ الرئيسيَّة فيما يلي: ما هي أهمُّ التَّرجيحاتِ التي خالفَ فيها الإمامُ الثعالبيُّ ابنَ عطِيَّة؟. ويهدفُ هذا البحثُ إلى استخراجِ بعض مواضعِ الترجيحِ التي خالفَ فيها الإمامُ الثَّعالبِيُّ ابنَ عطِيَّة، قسمت بحثي إلى ثلاث مباحث، عرجت في المبحث الأول إلى التعريف بالإمام الثعالبي والإمام ابن عطية عليهما رحمة الله، مع التعريف بتفسِيرَيْهِمَا: "الجواهر الحسان" و"المحرر الوجيز"، وفي المبحث الثاني: عرجت إلى التعريف بمصطلح الترجيح والاختيار، مع ذكر صيغ الترجيح لدى الإمامين، أما المبحث الثالث: فهو عبارة عن أمثلة تطبيقية لترجيحات الإمام الثعالبي على ابن عطية، وفي الأخير ختمت بحثي بعدة نتائج من أهمها: الإمام الثعالبي من العلماء الذين تميزوا بأسلوب الأصالة والسهولة والسَّلاسَة في الكلام، كما تميز بالشمول والغزارة العلمية، أن معظم ترجيحات الإمام الثعالبي كانت صائبة، الإمام الثعالبي كانت له بصمة واضحة في فنِّ التَّفسير، وذلك بترجيحاته وتعقُّباته على ابن عطية، وهذا ما يدل على مكانته العلمية. The idea of this research revolves around highlighting the efforts of Imam Al-Thaalibi in his interpretational preferences، through his interpretation: "Al-Jawahir Al-Hissan". The title of my research was "The preferences in which the Imam Al-Thaalibi disagreed with Imam IbnAtiya"، where the main research problem appears as follows: What are the most important preferences in which the Imam Al-Thaalibi disagreed with IbnAtiya? This research aims to extract some places of preferences in which Imam Al-Thaalibi disagreed with IbnAtiya، as I chose models from his interpretation. I presented this research with an introduction in which I mentioned my methodology in the work and the research plan in it، and I divided the research into two chapters: The first chapter: It includes two sections: the first one: the definition of the two imams: Al-Thaalibi and IbnAtiya and their interpretations. The second one: the definition of preference and choice، and the preferences formulas of the two imams. The second chapter contains one section that contains six demands، which I extracted from the interpretation of “Al-Jawaher Al-Hissan”. In the end، I concluded my modest research by mentioning several results، the most important are that Imam Al-Thaalibi was not limited to preference only، but he had a clear imprint in the art of interpretation. He، may God Almighty have mercy on him increased on IbnAtiya many benefits، and he inferred in his preference the authentic hadiths that came in Bukhari And Muslim، and rejects anything else، and all of this we find through reading and extrapolation in his book، may God have mercy on him.
Description
Keywords
الترجيح, الإمام الثعالبي, ابن عطية, قواعد التفسير, Preference, Imam Al-Thaalabi, Rules of Interpretation.
Citation
لموشية، سليمان. الترجيحات التي خالف فيها الإمام عبد الرحمن الثعالبي بن عطية الأندلسي. مذكرة ماستر . 2024.القسم أصول الدين . كلية العلوم الاسلامية. جامعة الوادي.