المواعيد في الدعاوى الإدارية

Abstract

تعد الدعاوى الإدارية وسيلة من وسائل الرقابة القضائية على مشروعية تصرفات الإدارة بهدف حماية مبدأ مهم و هو مبدأ المشروعية، و بما أن مبدأ المشروعية يمثل أهم الضمانات التي تكفل للأفراد مواجهة السلطة العامة، و ذلك مما يجعل الأفراد بمنأى عن إعتداء الإدارة على حقوقهم و حرياتهم . و نظرا لما لهاته الدعاوى من أهمية بالغة في حماية الحقوق و الحريات فقد حرصت معظم الأنظمة على الإهتمام بها و تنظيمها، ووضعت لها مواعيد محددة بوقت يترتب على عدم الإلتزام بها و مراعاتها عدم قبول الدعوى، و من ثم تتحصن القرارات الإدارية المعيبة بالرغم من عدم مشروعيتها، و هذه المواعيد التي وضعت لغايات رفع الدعاوى و نظمت طرق الطعن بالقرارات الإدارية هي ضمانات أساسية لإستقرار القرارات الإدارية و الأثار القانونية الناشئة عنها، بدلا من بقائها عرضة للطعن و من ثم الحكم بإلغائها دون قيد زمني، مما يؤدي إلى إضطراب في العمل الإداري و إرباك الحقوق المنبثقة عن تلك القرارات و إخلال بالمراكز القانونية سواء للأفراد أم للإدارة . و لما إكتسبت المواعيد في الدعاوى الإدارية أهمية بالغة، إذ يترتب على عدم مراعاتها و الإلتزام بها عدم قبول الدعوى، و من ثم تتحصن بعض القرارات الإدارية من الإلغاء بالرغم من عدم مشروعيتها، مع ما يترتب على ذلك من أثار خطيرة قد تلحق بالمراكز القانونية، لذا كانت تحتاج و في ضل القانون الجديد إلى مزيد من التوضيح حيالها و من ثم كان التساؤل الرئيس كالتالي : " كيف نظم المشرع الجزائري المواعيد في الدعاوى الإدارية في ظل قانون الإجراءات المدنية و الإدارية ؟". وجدنا صعوبة كبيرة في وضع خطة للبحث تتلائم و المنهج التحليلي و الإشكالية المطروحة، و تعود هذه الصعوبة إلى تشعب عناصر الموضوع و قلة المادة العلمية التي تغطي البحث فارتأينا تقسيم الموضوع إلى فصلين : الفصل الأول : قواعد حساب الميعاد في الدعاوى الإدارية الفصل الثاني: القواعد العامة المتعلقة بشرط الميعاد في الدعاوى الإداريةLes poursuites administratives et des moyens de contrôle et judiciaire sur la légalité des actions de gestion afin de protéger le principe important et est le principe de la légalité, et que le principe de légalité est le plus important des garanties d'individus face à l'autorité publique, et ce qui rend les gens à l'abri d'attaquer la gestion de leurs droits et libertés. Et les décisions administratives défectueuses en raison des ces circonstances costumes d'une grande importance à la protection des droits et libertés a la plupart des systèmes désireux de les intéresser et organisé et mis au point avec des dates spécifiques avant la conséquente manque d'engagement envers eux et observés de ne pas accepter le cas, puis creusé malgré le manque de légitimité et ces nominations qui ont été développés dans le but d'engager une procédure et organisée en appel les décisions administratives voies sont garanties fondamentales pour la stabilité des décisions administratives et les conséquences juridiques qui en découlent, plutôt que de rester ouvert à contester puis l'arbitre annuler sans temps de prescription, ce qui conduit au désordre dans le travail administratif et de la confusion les droits dérivés de T. Vous décisions et violation des centres juridiques, que ce soit des individus ou de la gestion. Et rendez-vous acquises dans la procédure administrative d'une grande importance, avec pour conséquence le manque de respect et leur respect de ne pas accepter le cas, puis creusé quelques-unes des décisions administratives de l'annulation, en dépit du manque de légitimité, la conséquence soulevé grave peut causer des centres juridiques, afin la nécessité et perdu dans la nouvelle loi des éclaircissements à ce sujet et la question principale est la suivante: « Comment les systèmes de législateur algérien des nominations dans les procédures administratives en vertu du Code de procédure civile et administrative? ». Nous avons trouvé beaucoup de mal à élaborer un plan pour rechercher l'approche en forme et d'analyse et le problème à portée de main, et cette difficulté de revenir à la complexité des éléments du sujet et le manque de matériel scientifique couvrant la recherche Vartoana divisée en deux sous: Chapitre I: les règles du compte promis dans une procédure administrativeChapitre II: Règles générales relatives à la condition promis dans la procédure administrative