دلالة النفي في القرآن الكريم -سورة الكهف أنموذجا-

Abstract

"ملخص البحث تسعى هذه الدراسة الموسومة بعنوان: دلالة النفي في القرآن الكريم- سورة الكهف أنموذجا-، إلى بيان دلالات النفي وأدواته وذلك من خلال سورة الكهف، وانطلاقا من الإجابة على إشكالية مفادها: ماهي دلالة النفي في سورة الكهف؟ وقد اعتمدنا فيها على المنهج الوصفي التحليلي وذلك من خلال تحليل الآيات القرآنية المتضمنة أدوات النفي حيث كان مجموع الأدوات 58 أداة واخترنا منها نماذج معينة في دراستنا التطبيقية، وكان عملنا في هذا البحث مقسما عل النحو التالي: مقدمة يليها مدخل حول علم الدلالة ومبحثين: المبحث الأول بعنوان: النفي (مفهومه، أدواته، أقسامه، دلالاته) تحدثنا في المطلب الأول عن مفهوم النفي اللغوي والاصطلاحي وفي المطلب الثاني: أدوات النفي وآراء النحويين فيها وفي المطلب الثالث: أقسام النفي الصريح والضمني وفي المطلب الأخير تطرقنا فيه إلى دلالات النفي. أما المبحث الثاني فكان بعنوان: دراسة تطبيقية لدلالة أدوات النفي في سورة الكهف حيث عرفنا في المبحث الأول سورة الكهف وفي المطلب الثاني أحصينا في جدول أدوات النفي في السورة ثم قمنا بترجمتها في دائرة نسبية وفي المطلب الأخير قمنا بدراسة تطبيقية لنماذج مختارة من سورة الكهف دعمناها بأقوال المفسرين إما للشرح أو التعليل والتفصيل. وفي الختام توصلنا إلى مجموعة من النتائج أهمها: إن النفي في مفهومه الاصطلاحي ما يقابل الإثبات، تعدد أدوات النفي أدى إلى تعدد الدلالات كل حسب موقعها في الآية وهذا ما ورد في التفاسير، انقسام النفي إلى نوعين صريح من خلال الأدوات وضمني من يفهم من خلال السياق."Search summary

The study, titled: The meaning of the denial in the Qur'an - the Sura of the Cave is modeled - seeks to illustrate the semantics of the denial through the Surah of the Cave, and from the answer to the problem: What is the meaning of the exile in the Sura of the Cave? We have relied on the analytical descriptive approach by analyzing the Qur'anic verses containing the instruments of exile, in which the total number of instruments was 58 and we selected certain models in our applied studies, and our work in this research was divided as follows: Introduction followed by a Introduction to Dalmology and two researchers: First research entitled: The first request was about the concept of linguistic and correctional exile and in the second demand: The instruments of exile and the opinions of the grammar and third requirement: The sections of implicit and explicit exile and the last requirement we addressed the semantics of exile. The second research was entitled: In the early part of the late 'Aaron', the ""Aaron"", the ""Aaron"", was the first ""Aaron"", and the second ""Aaron"", the ""Aaron"", the ""Aaron"", ""Aaron"", ""Aaron"", ""Aaron"", ""Aaron"","" was the first, and second. In the end, we reached a series of results, the most important of which is that the denial in its conventional concept is the opposite of proof, the multiplicity of the tools of denial, which led to the multiplicity of meanings, each according to their place in the verse, and this is mentioned in the interpretations, the denial split into two types that are explicit through tools and those who understand through context.