ترجيحات الإمام بن عرفة في تفسيره - سورة المائدة أنموذجا-

Abstract

"يقوم هذا الموضوع بدراسة – ترجيحات الإمام ابن عرفة في تفسيره – من خلال سورة المائدة. والإشكالية المطروحة لهذا الموضوع: ما هي ترجيحات الإمام ابن عرفة في تفسيره لسورة المائدة ؟ وما قيمتها مقارنة بأقوال المفسرين؟ وجعلت هذه الرسالة مكونة من مقدمة وأربعة مباحث وخاتمة وفهارس. فأما المقدمة فقد حوت تمهيدا لهذا الموضوع، وبيان أهميته، وأسباب اختياري له، والدراسات السابقة التي طرقت بابه، مع ذكر أهم أهدافه، وطرح لإشكاله والمنهج المتبع فيه، والصعوبات التي عارضتني فيه. فأما المبحث الأول: فقد حظي بترجمة شافية لابن عرفة والتعريف بتفسيره وبيان منهجه فيه. وأما المبحث الثاني: فقد بسطت فيه تعريف الترجيح و قواعده وشروطه وصيغه وأساليبه عند ابن عرفة وأما المبحث الثالث: فقد فصلت فيه ترجيحات ابن عرفة في المسائل التفسيرية وعلوم القرآن والقراءات لسورة المائدة وكانت الدراسة لهذه الترجيحات دراسة تحليلية مع المقارنة بأقوال المفسرين وبعض المؤلفين في القراءات وعلوم القرآن. وكذلك المبحث الرابع: فقد جعلت فيه ترجيحات ابن عرفة اللغوية والفقهية، وكانت دراستي لهذه الترجيحات دراسة تحليلية مع المقارنة بأقوال المفسرين وبعض الفقهاء واللغويين. وفي ختام هذا البحث توصلت إلى النتائج الآتية. - الكشف عن الترجيحات في تفسير ابن عرفة من خلال سورة المائدة. - لقد تنوعت ترجيحات ابن عرفة في سورة المائدة من تفسيرية وفقهية ولغوية، وعلوم القرآن والقراءات. وبعد إتمام هذا البحث توصلت إلى أن عدد المسائل التي تناولها ابن عرفة في تفسيره بذكر الخلاف والترجيح في سورة المائدة ثمانية عشرة مسألة – وحسب علمي القاصر – قد حالفه في معظمها الصواب إلا خمس مسائل، وذلك استنادا لبعض القواعد وآراء غيره من العلماء. " "This topic is bast on the study of – ibn arafa's preferences in his interpretation- through surah al-maida. The problem whith is exposed is what are ibn arafa's preferences in his interpretation? Whte are is the value of his preferences in surah al-maida in comparision with the sayings of the interpreters? This research is composed of an introduction. Four section, conclusion and appendices. The introduction contains a preliminary for the topic; its importance, causes of my choice for the topic and the previous studies for it, with mentioning its main purposes, exposing its problematic, the approche which was followed and the difficulties that faced me during the rechearch. The first section: cantains enough fibliography to ibn Arafa, the definition for his interpretation and exposing his approach in it. The second section: I simplified the definition of the preference, its rules, its conditions, its forms and its styles for ibn arafa, The thired section: I explained ibn arafa's preferences in the interpreting topics and the science of quran and readings for surah AL-Maida this study was analystic one whih comparision by the sayings of the interpreters and some authors in readings and thescience of quran. The fourth section: it contains the linguistic and jurites for ibn arafa's preferences. This study was analystic one with comparision by the sayings of the interpreters and some jurisprudential and lingustes. By the end of this research I reached the following results: - The showing of the preferences in ibn Arafa's interpretation through surah Al-Maida. - Ibn Arafa was not just a quoter for the Saying, but he was criticizing, orginating, and prefering in most interpreting, jurites, and linguistic topics. - Ibn Arafa's interpretation is considred as a scientific encyclopedia because of its contents from interpreting, jurites, linguistic and religious topics. - Ibn Arafa's preferencesin surah AL-Maida were varied from interpreting, jurites, linguistic and science of quran and redings. - EL-Immam Ibn Arafa is one of the interpreters who interpret Ayas of AL-Safat. - the nember of topics which Ibn Arafa has dele with in his interpretation by mentioningthe differences and the preferenceces in Surah AL-Maida were eighteen topic – according to my limited knowledge – and he succeeded to soleve the majority of them only five, that based on some rules and other scientists point of views."