تعقّبات ابن كثير على ابن الصّلاح من خلال كتابه "اختصار علوم الحديث" – جمعا ودراسة -

Abstract

"يعتبر هذا العمل عبارة عن دراسة عمليّة تطبيقيّة لتعقّبات ابن كثير التّي خالف فيها ابن الصّلاح في اختياراته الحديثيّة، وذلك من خلال كتابه اختصار علوم الحديث، محاولا من خلال هذا العمل الإجابة عن الإشكالات الآتية: ""ما هي المسائل المتعلّقة بعلوم الحديث التّي تعقّبها ابن كثير على ابن الصّلاح؟ وإلى أيّ مدى وفّق ابن كثير في تعقّباته على ابن الصّلاح؟ وأيّ الاختيارين تسنده تطبيقات المحدّثين من خلال مصنّفاتهم الحديثيّة""؟ ولمّا كان هذا البحث يتعلّق بعلم الحديث الذّي يبحث في حديث رسول الله، صلّى الله عليه وسلّم، اكتسى الأهمّية البالغة والرّتبة المنيفة على سائر الأبحاث العلميّة، إضافة إلى تعلّقه بعلمين من أعلام الحديث وهو الإمام ابن الصّلاح، وناقده الحافظ ابن كثير الذّي عرف بقوّة النّقد ودقّة التّحقيق، فميزان الدّراسة يقاس بميزان المدروس عليه، كما أنّه يتعلّق بدراسة التّعقّبات والاختيارات الحديثيّة التّي تعتبر من دقائق علوم الحديث. وتكمن أبعاد هذا الموضوع إلى الوقوف على تعقّبات ابن كثير على ابن الصّلاح، من خلال إحصاء عددها مع دراستها ومقارنتها بأقوال غيرهم من العلماء محاولا بذلك بيان الأرجح والأقرب إلى الصّواب فيها، كما أنّه يهدف إلى إبراز القيمة العلميّة التّي تحتويها تعقّبات ابن كثير التّي استدركها على ابن الصّلاح من خلال مقارنتها بأقوال غيره من أهل العلم وبصنيع وتطبيقات المحدّثين في مصنّفاتهم. وتندرج هذه التّعقّبات في مبحثين من مباحث علوم الحديث وهو المصطلح خاصّة قسميّ الصّحيح والحسن، والجرح والتّعديل، حيث قسّمت العمل في هذا البحث على النّحو التّالي: قسم تمهيديّ جعلته في التّعريف بمصطلحات البحث، وأمّا الجانب الذّي يتعلّق بالدّراسة فهو على قسمين: قسم يتعلّق بالجانب النّظري حيث عنيت فيه بترجمة ابن الصّلاح وابن كثير وبالتّعريف بكتابيهما، وقسم يتعلّق بالجانب التّطبيقي والذّي يبحث في دراسة تلك التّعقّبات. ""This work is a practical and applied study of Ibn Kathir’s traces in which Ibn al،Salah disagreed in his choice of hadiths، through his book The Shortening of the Sciences of Hadith، trying through this work to answer the following problems:What are the issues related to the sciences of hadith that Ibn Kathir tracked down on Ibn al،Salah? And to what extent did Ibn Kathir reconcile his follow،ups to Ibn al،Salah? And since this research was related to the science of hadith which is researching the hadith of the Messenger of God، may God’s prayers and peace be upon him، it assumed great importance and rank above all other scientific research، in addition to its connection to two of the most prominent hadith scholars، namely Imam Ibn al،Salah، and his critic، al،Hafiz Ibn Kathir، who was known for the strength of criticism and accuracy of investigation. The scale of the study is measured by the scale of the study، and it is also related to the study of the traces and the hadith choices، which are considered among the subtleties of the hadith sciences. The dimensions of this topic lie in identifying Ibn Kathir’s reactions to Ibn al،Salah، by counting their number while studying them and comparing them with the statements of other scholars in an attempt to clarify the most likely and closest to what is correct in them، and it also aims to highlight the scientific value contained in Ibn Kathir’s comments that he reconciled to Ibn al،Salah. As،Salih by comparing it with the sayings of other scholars and with the work and applications of the hadith scholars in their works. These tracings fall into two topics of Hadith sciences، the term being a special section Al،Saheeh and Al،Hasan، the wound and the modification، as the work in this research is divided as folworks. An introductory section has been included in the definition of the search terms. As for the aspect related to the study، it is divided into two parts: A section related to the theoretical aspect، in which I was concerned with translating Ibn Al،Salah and Ibn Kathir and introducing their two books، and a section related to the applied aspect، which examines the study of those traces."