A Semiotic analysis of Divine Region Versus Man Made Religion in the Light of Lotman’s Semiosphere: Islam Versus Hinduism

Abstract

نسعى من خلال ورقة البحث إلى تسليط الضوء من أجل قراءة نوعين من الأديان على ضوء نظرية السيميائي لوتمان من خلال مصطلح المحيط الدلالي و مكوناته المتمثلة في النواة المحيط و الحدود. و قد أخذنا الإسلام كنموذج لديانة سماوية و الهندوسية كنموذج لديانة غير سماوية. تهدف الدراسة إلى شرح صفات كلا منهما و تسليط الضوء على آلياتهما. و هكذا و من خلال المنهج الكيفي إستطعنا شرحهما عن قرب. و قد بينت الدراسة أننا أمام نوعين من المحيطين الدلاليين حيث لكل منهما خاصية نختلف عن الآخر. نستنتج في الأخير أن مصطلح المحيط الدلالي كان اداة فعالة في فهم هذين الدينين حيث خلصت الدراسة إلى أن الهندوسية تميزت بالاعقلانيةو محدودية الأفق أما الإسلام فهو يعلى من شأن العقل من أجل تطوير حياة الإنسان على الأرض. Abstract: We endeavour through our research paper to shed light on two different types of religions under the light of Juri Lotman’s concept of the Semiosphere which is featured by the core, periphery and boundary. These two religions are Islam as a divine religion and Hinduism as an example of a non-divine religion. The aim is to see closely the attributes and the mechanisms of both of them. Through a quanlitative research methodology we are able to look closer to both of them under the light of Lotman’s semiosphere. The research demonstrates that both religions are categorized into two different types of semiospheres with different dynamisms. As a conclusion, the analysis shows that Hinduism lacks ration and is limited in prospects whereas Islam considers the human’s mind and his potential for developmen