لغة الحوار السّينمائي في فيلم الرّسالة – مقاربة تداوليّة مُدمجة

Abstract

تتأسّس نظريّة التّداوليّة المُدمجة على الحجاج اللّغوي، الّتي ترى أنّ الحجاج متأصّل في بنية اللّغة لا مُضاف إليها، لذا سنحاول من خلال هذه الدّراسة إلى بيان أهميّته التّداوليّة وآلياته اللّغويّة في الحوار السّينمائي، ونخصّ بالدّراسة فيلم الرّسالة وكذا الكشف عن خصائص لغة الحوار وفعاليّته بين أطراف عمليّة التّواصل، ومنه نطرح الإشكال التّالي: - فماهيّ التّداوليّة المُدمجة وفيما تتمثّل؟ - وكيف يتجسّد الحجاج اللّغوي في لغة الحوار السّينمائي؟ - وماهيّ تقنيات الحجاج اللّغويّة؟ وللإجابة عليه استندنا على المنهج الوصفي والتّداولي اللّذان فرضتهما طبيعة المدوّنة، بُغية إبراز مكامن الحجاج وفعاليّته الإقناعيّة والتّأثيريّة في حوارات الفيلم. he theory of integrated pragmatics is based on linguistic arguments, which considers that arguments are inherent in the structure of the language and not added to it. Therefore, we will try through this study to demonstrate its pragmatic importance and its linguistic mechanisms in the cinematic dialogue. parties to the communication process, and from it we pose the following problem: - What is integrated pragmatics and what does it represent? How is the linguistic argument embodied in the language of cinematic dialogue?- - And what are the linguistic techniques of argumentation? To answer it, we relied on the descriptive and pragmatic approach imposed by the nature of the corpus, in order to highlight the argumentation' potential and its persuasive and influential effectiveness in the film's dialogues