المقاربة السوسيولوجية في النقد العربي المعاصر-الطاهر لبيب أنموذجا

Abstract

نطمح من خلال هذه الدراسة إلى استقراء الأفكار والرؤى الواردة في كتاب" سوسيولوجيا الغزل العربي - الشعر العذري نموذجا-" للطاهر لبيب، الذي عُدّ قفزة نوعية في تاريخ النقد العربي الحديث والمعاصر؛ من خلال إعادة نبش التراث العربي، وإعادة التفسير لبعض المسلمات التي ظلت عالقة بالوعي العربي دون شكّ أو مساءلة. يطرح الناقد في كتابه هذا فكرة أن الغزل العذري أو ما وصف بذلك؛ ليس من العذرية في شيء، وإنما الشعراء العذريون هم أكثر الناس شهوة ورغبة في الجنس، وقد تجلّى ذلك عبر أشعارهم. ...هل صحيح هذا الرأي أم لا ؟ ذلك ما نطمح إلى مناقشته من خلال طر الإشكاليات الآتية: • ما مدى توفيق الناقد في اختيار منهج سوسيولوجيا النص لمقاربة الغزل العذري؟ • كيف قرأ الناقد الشعر العذري، وما هي رؤيته للشعراء العذرية؟ • إلى أي مدى يمكننا التسليم بالنتائج المتوصّل إليها من قبل الناقد بخصوص رؤيته تجاه الغزل العذري؟ • وما هي المرجعية التي اعتمد عليها الناقد في تفسيراته وقراءاته للإشكاليات التي يطرحها؟ Abstract: The aim of this study is to explore the reading in ideas and perspectives that are presented in Taher Labib's book "Sociology of Arab Spinning - The Platonic Poetry as a Model," which has been hailed as a significant milestone in the history of modern and contemporary Arab criticism. By revisiting the Arab heritage, and reinterpreting some fundamental concepts that had been embedded in Arab consciousness without doubt or questioning. In his book, the critic introduces the concept that platonic spinning, or what has been labeled as such, is not truly virtuous and pure. In reality, platonic poets are often the people with the greatest sexual appetite and desire, as can be observed in their poetry.. Is this view accurate or not? This is the topic we aim to explore by raising the following problematic questions: • How well did the critic select a the approach text's sociology to the approach of platonic spinning ? • What was the critic's reading of platonic poetry, and what is his perspective on platonic poets? • What sources did the critic rely on his interpretations and readings of the problematics posed?