CONTRIBUTION A L'ETUDE DE L'EVAPORATION DE LA RETENUE DU BARRAGE DE FONTAINE DES GAZELLES (WILAYA DE BISKRA)

Abstract

Les régions arides sont bien connus pour la forte variabilité spatiale et temporelle des conditions climatiques et des processus hydrologiques, ainsi que pour les changements rapides provoqués par des activités humaines (par exemple, Cudennec et al. 2007; Leduc et al. 2007). Cette sensibilité particulière et la fragilité accrue du climat sont préoccupantes à l'échelle mondiale, car les zones semi-arides et arides couvrent un tiers des continents et abrite plus de 20% de la population mondiale. Dans ces régions, l'évaporation implique une perte totale de ressources en eau à l'échelle du bassin. Pour des raisons scientifiques et sociales, une estimation fiable de la perte due à l'évaporation est donc nécessaire pour améliorer la gestion des ressources en eau. La quantification de l’évaporation des surfaces d’eau libre n’est pas une chose aisée. Le plus souvent sa détermination « directe » est impossible. L’utilisation de modèles empiriques devient être alors nécessaire. La meilleure des méthodes ne peut donner de bons résultats avec des données erronées. Les valeurs des lames d’eau évaporées sont obtenues par les informations disponibles sur les comptes rendus mensuels du barrage. Cependant, les volumes évaporés peuvent paraître faibles par rapport au volume global de la retenue. L’estimation de l’évaporation par les deux méthodes indirectes : Bilan hydrique et déficit de saturation de l’air, nous a permis de quantifier les volumes et les hauteurs d’eau évaporés de la retenue mais l’une son estimation était satisfaisante l’autre qui est méthode de bilan hydrique était mauvaise. L’avantage principal de cette méthode est que nous a permis de mentionner le déstockage au cours de chaque mois. Les résultat obtenue dans le quatrième chapitre par la méthode déficit de saturation de l’air de l’année 2016 sont : Evaporation calculée Total = 3089.32, et l’évaporation mesurée=2426. et pour 2014 on a trouve: Evaporation calculée Total = 2690.89, et l’évaporation mesurée=3038, Nous constatons que les valeurs de l’évaporation calculées sont très proche aux valeurs de l'évaporation mesurée. A la fin de ce travail, nous pouvons dire que les méthodes indirectes précisément celles basées sur les données climatologiques sont beaucoup plus adéquates et fiables. Mais, le choix de la méthode dépend de la climatologie de la région ou se trouve les retenues. Pour notre cas, l’écart maximal d’erreur obtenu par la méthode de déficit de saturation et celle du bac est de l’ordre 26%. Ce qui confirme la fiabilité de cette méthode climatique.تشتهر المناطق القاحلة بالتباين المكاني والزماني العالي الظروف المناخية والعمليات الهيدرولوجية، وكذلك التغيرات المنحدرات الناجمة عن الأنشطة البشرية (على سبيل المثال، Cudennec وآخرون. 2007؛ ليدوك وآخرون. 2007). وهذه الحساسية الخاصة وهشاشة المناخ المتزايدة تثير القلق على نطاق عالمي، لأن المناطق شبه القاحلة والقاحلة تغطي ثلث القارات وتعد موطنا لها أكثر من 20% من سكان العالم. في هذه المناطق، ينطوي التبخر على خسارة إجمالي الموارد المائية على مستوى الحوض. لأسباب علمية واجتماعية.. ولذلك فإن التقدير الموثوق للخسارة الناجمة عن التبخر ضروري لتحسين الإدارة موارد المياه. إن قياس التبخر من أسطح المياه المفتوحة ليس بالأمر السهل. ال وفي كثير من الأحيان يكون تحديدها "المباشر" مستحيلاً. استخدام النماذج التجريبية ثم يصبح ضروريا. أفضل طريقة لا يمكن أن تعطي نتائج جيدة بيانات خاطئة. يتم الحصول على قيم شفرات الماء المتبخر بواسطة المعلومات المتوفرة عن تقارير السدود الشهرية. ومع ذلك، فإن الكميات قد يبدو المتبخر صغيرًا مقارنة بالحجم الإجمالي للخزان. تقدير التبخر بالطريقتين غير المباشرتين: الموازنة المائية و سمح لنا العجز في تشبع الهواء بتحديد أحجام وارتفاعات المياه تبخر من المكمن لكن تقدير أحدهما كان مرضيا والآخر هو طريقة كان توازن الماء ضعيفا. الميزة الرئيسية لهذه الطريقة هي أنها سمحت لنا بذلك أذكر التدمير خلال كل شهر. النتائج التي تم الحصول عليها في الفصل الرابع بطريقة عجز التشبع هواء العام 2016 هو: التبخر المحسوب الإجمالي = 3089.32، والتبخر قياس = 2426. وبالنسبة لعام 2014 وجدنا: مجموع التبخر المحسوب = 2690.89، و التبخر المقاس = 3038، ونلاحظ أن قيم التبخر المحسوبة هي قريبة جدًا من قيم التبخر المقاسة. في نهاية هذا العمل، يمكننا أن نقول أن الأساليب غير المباشرة هي على وجه التحديد تلك بناءً على البيانات المناخية، فهي أكثر ملاءمة وموثوقية. لكن ال يعتمد اختيار الطريقة على مناخ المنطقة التي توجد بها الخزانات.