مصطلح الفضاء بين أحادية المفهوم وتعددية المصطلح

Abstract

المصطلح هو أساس كل علم ونظرية, وهناك علوم تعددت مصطلحاتها وتشعبت ورغم أن هذا التعدد يعد ثراء للغة وزيادة في مخزونها إلا أنه يُصعب على الباحث ضبط بحثه. وهذا مانراه في المصطلح النقدي بصفة عامة والسردي بصفة خاصة. وقد أحدث هذا التنوع اختلاف لدى كل من تلقى هذه المصطلحات فكُل ترجمها وفق خلفيته الثقافية مما أفرز كم عددي من المصطلحات تصب أغلبها في نفس المعنى, وقد أحدث هذا فوضى مصطلحية, حيث نجد المصطلح الواحد له العديد من التسميات والمفاهيم. مما أحدث صعوبة لدى المتلقي؛ في أي مصطلح يأخذ به وأي ناقد يتبعه. وهذا ما نجده في مصطلح الفضاء الذي تنوع بين: مكان؛ موقع؛ بيئة؛ حيز مكاني ... وانطلاقا من هذا تسعى هذه الورقة البحثية لمعالجة إشكالية تلقي مصطلح الفضاء لدى النقاد العرب, وتعدد المصطلحات المقابلة له. The term is the basis of any science and theory. There are sciences whose terms have varied and branched out. Although this diversity is a richness of the language and an increase in its stock, it is difficult for the researcher to control his research. That is we notice in the critical term in general and narrative in particular. This diversity caused difference to everyone who received these terms, so everyone translated them according to his cultural background, which resulted in a huge number of terms, most of which have the same meaning. This led to a terminological chaos, where we find one term has many designations and concepts. This caused difficulty for the receiver; What term does he take and which critiche follow?