التعدد اللغوي وأثره الجمالي في رواية كراف الخطايا لعبد الله عيسى لحيلح

Abstract

تسعى هذه المقاربة إلى تتبع حضور ظاهرة التعدد اللغوي في رواية "كراف الخطايا" "لعبد الله عيسى لحيلح" نظرا لاحتفاء هذا النص و غناه بالكثير من الأشكال اللغوية التي لفتت انتباهنا،واحتوائه على كم هائل من النصوص المتداخلة و الأساليب و اللغات المختلفة ،التي عكست تعدد المواقف و تضارب الرؤى اتجاه العالم ،و هذا انطلاقا من أن الرواية ليست تجسيدا للواقع فحسب بل هي موقف منه ، يجسده الصراع الواقعي و الإيديولوجي الذي يتمظهر على مستوى مكونات الخطاب الروائي. وتعتبر الحوارية جوهرا أساسيا،و مكونا حقيقيا للغة الروائية تتأسس على ظاهرة تعدد الأصوات (الشخصيات) و اللغات و الأساليب، و التداخل بين هذه العناصر أسهم في رسم صورة اللغة المشكلة للنص الروائي، و انطلاقا مما سبق حاولنا في هذه المقاربة استجلاء مظاهر التعدد اللغوي و أثاره الجمالية و الفنية في بناء الرواية مستعينين في ذلك بأفكار و أطروحات الناقد اللغوي الروسي ميخائيل باختين ،و التي بلورت تصوراته حول نظريته الحوارية المؤثرة في مسار النقد اللغوي الحديث . This approach endeavours to trace the presence of heteroglossia’s phenomenon in Abdallah Aissa Lhilah’s novel ‘ karraf Alkhataya’.It is due to its richness in many language forms that attracted our attention. The novel also contains a huge amount of intertextuality, styles and heteroglossia.That determined the multiplicity of opinions and the conflict of visions towards the world. The novel, thus,is not gust an embodiment to reality, but it is a viewpoint it.This is best shown in the realistic and ideological conflict at the level of the novelistic discourse’s constituents. Dialogism is considered a fundamental core and genuine constituent of novelistic language.It is established on the phenomenon of polyvocality, characters, heteroglossia and styles. The overlap between these elements contributes to the language of the novel. Starting from that, the present approach seeks to clarify the aspect of heteroglossia and its esthetic effects in the making of the novel. The thoughts and theses of Russian critic Mikhail bakhtin would be great help. His dialogism theory changed the course of modern linguistic criticism.