ثنائيّة اللّفظ والمعنى لدى ابن رشيق القيرواني " كتاب أنموذج الزّمان في شعراء القيروان"-نموذجا

Abstract

ملخّص: اللفظ والمعنى من قضايا النّقد الأدبي المهمّة، أسالت من الحبر الشيء الكثيـر، من أجل تحديد دور كل منهما في إعطاء النّص الأدبي قيمته الفنيّة، ومن تمّ في تقويم شخصية كلّمنهما في السيادة والأولوية. ومنطلق قضية اللّفظ والمعنى هو التساؤل في العمل الأدبي، هل تكمن ميزته في لفظه؟ أم في معناه؟ أم فيهما معا؟ فانقسم نقاد العرب في ذلك إلى طوائف مختلفة . وكان ابن رشيق من بين النّقاد الّذين نظروا إلى اللّفظ كجسم والمعنى روحه، فلا يمكن الفصل بينهما، وخضعنا كتابه "أنموذج الزمان " كمثالا تطبيقيًّا"، وقد أوجز فأعجز حين أكّد بحال عدم فصلهما للدراسة و النّقد . Abstract :The word and the meaning are among the main issues of literary criticism; it has been tackled by various scholars and from different perspectives in order to determine the role of each one in attributing to the literary text its artistic value, and to acknowledge for each its priority. Hence, the main question in this issue is what makes literary work special? the word or the meaning ?or both of them? Arab critics are of different opinions. Ibn Rahiq perceived the word as body and the meaning as the soul. they cannot be separated. The present paper takes his book "Model of time" as case to the point.