الإعلامية وعلم المخاطب في التّراث النحوي وعلاقتهما بالحذف والإضمار

Abstract

في ظل التطور الذي تشهده الدراسات الغربية، لاسيما ما أفرزته من نظريات لغوية قيّمة،تبقى الدراسات العربية القديمة بارزة في الأفق من خلال ما توصل إليه علماؤنا، لاسيما سيبويه، بعدّه الأب الروحي للدراسات العربية، ومن خلال هذا المقال سنحاول أن نبرز سبق الدراسات العربية في مجالي لسانيات النص والتداوليات، بالوقوف على مفهوم جوهري يتعلق بالمخاطَب بعدّه ركنا أساسيا في الخطاب، وما يعلمه ويتعلمه من المخاطِب وقت الخطاب، وهو ما اصطلح عليه العرب : علم المخاطَب – وما يمكن أن نسميه: الإعلامية في الدرس اللغوي المعاصر- وربطه بالمسائل النحوية كالحذف والإضمار. وقد اهتمت الدراسة بإبراز العلاقة بين الإعلامية بعدّها وافدا غربيا، وبين علم المخاطب بالنظر إليه كمصطلح نحوي عربي أصيل، ثمّ بتتبع المسائل أو النصوص التي يعتريها حذف أو إضمار، وبيان الطريقة التي لجأ إليها النحاة الأوائل خاصة سيبويه لتفسير وتعليل الحذف أو الإضمار...كاشفة أن النظرية النحوية العربية متكاملة، وهذا ما يبرره اهتمام سيبويه بعلم المخاطب، ومنه انطلاقه من الواقع التداولي للغة ووعيه لمركزيته في تشكيل القاعدة. Abstract: In the light of the development of the Western studies, mainly the valuable linguistic theories, the old Arab studies are still prominent in the horizon thanks to what Arab scientists reached, mainly Sibawaih who is the spiritual father of the Arab studies. We shall try through this paper to show the precedence of the Arab studies in the fields of pragmatism and text linguistics through shedding light on a core oncept related to the addressee who is a basic pillar in discourse and on what the addresser informs and learns during discourse. This is what is called by Arabs the science of the addressee. We can call this also the informativity in the contemporary linguistic lesson and link it to the grammatical issues such as deletion and implicitness. The study shows the relation between the informativity as a strange concept and the science of the addressee as an authentic Arabic grammatical term. Then, it traces back the related issues such as deletion and implicitness and shows the method used by the primary grammarians mainly Sibawayh to interpret and justify the deletion or implicitness. In addition, it reveals that Arab grammatical theory is complementary. This is justified by the interest of Sibawayh in the science of the addressee and, thus, his departure from the pragmatist reality of the language and awareness about its centrality in shaping the rule.