أحكام الوصاية على أموال القاصر دراسة مقارنة بين القانونين العراقي والمصري

Abstract

يتناول هذا البحث أحكام الوصاية على أموال القاصر في القانون العراقي والمصري. والغرض منه هو بيان أوجه التشابه والاختلاف بين قانون كلا البلدين فيما يتعلق بموضوع الدراسة، بهدف الاستفادة من نقاط القوة في كل قانون. واختتم البحث بنتائج وهي: التشابه بين القانونين في بعض المسائل، مثل السماح للأب باختيار وصي (مختار) على أولاده القاصرين، والاختلاف في مسائل أخرى. وبخصوص مسائل الخلاف، فإن كفة الرجحان كانت لصالح القانون العراقي في بعض المسائل، مثل منح الأولوية للأم في حالة تعيين الوصي من قبل المحكمة. وفي مسائل أخرى، كفة الرجحان كانت لصالح القانون المصري، مثل تخصيص مواد قانونية محددة لأحكام المشرف على أعمال الوصي. This research deals with the provisions of trusteeship over the minor's funds in Iraqi and Egyptian law. Its purpose is to clarify the similarities and differences between the laws of both countries with respect to the subject of the study, in order to take advantage of the strengths points of each law. The study concluded with results: the similarity between the two laws on certain issues; such as allowing the father to choose a (chosen) trustee over his minor children, and the differences in other matters. On the issues of disagreement, the scale of preponderance was in favor of Iraqi law on some issues, such as giving priority to the mother in the case the trustee appointed by the court. On other issues, the scale of preponderance was in favor of Egyptian law, such as allocating specific legal text to the provisions of the supervisor on trustee’s acts.