إشكالية العلاقة بين رئيس الدولة ومجلس الشورى فـي الفقه الإسلامي

Abstract

يتناول الموضوع إشكالية تتعلق بالعلاقة بين رئيس الدولة ومجلس الشورى في الفقه السياسي الإسلامي ناتجة عن القول بأن الشورى ملزمة وليست معلمه لرئيس الدولة، رغم عدم وجود أي نص شرعي صريح من القرآن أو السنة يعطى هذا الحق لمجلس الشورى بالإضافة إلى أن هذا الرأي يطرح إشكالية تبدو في تداخل الصلاحيات ومشاركة مجلس الشورى رئيس الدولة بعض صلاحياته التنفيذية بذلك يخرج مجلس الشورى عن مهامه الاستشارية التي لا تعدو تقديم الرأي لرئيس الدولة ليستأنس به في اتخاذ القرار الذي يراه صائبا . ولا أدل على ذلك من تسمية أهل الشورى بهذا الاسم الذي يتضمن في ذاته دلالة على هذا المعنى . Résumé Le sujet traité de la problématique concernant la relation entre le chef de l’Etat et le Conseil de la Shura dans le figh politique islamique et résultant de l’obligation de la shura pour le chef de l’Etat et cela malgré l’absence de tels textes dans le Coran et la Sunna qui donne ce droit à ce conseil en plus de cet avis la problématique montre une confusion au niveau des compétences du Conseil consultatif avec ceux du chef de l’Etat et leur corporation avec lui dans certains de ses pouvoirs exécutifs et l’écartement de ce Conseil de ses fonctions consultatives qui ne dépassent pas la fourniture de l’avis au chef de l’ Etat pour la prise de la bonne décision.