الاختيارات الفقهيّة للإمام البُوني من خلال كتابه تفسير الموطأ -من أول كتاب الجهاد إلى آخر كتاب البيوع

Abstract

هذه الدراسة الموسومة ب: الاختيارات الفقهيّة للإمام البُوني من خلال كتابه تفسير الموطأ -من أول كتاب الجهاد إلى آخر كتاب البيوع-، كان الإشكال الرئيس فيها: من هو الإمام البوني؟ وما المنهج الذي اتّبعه في تفسير الموطّأ؟ وما هي اختياراته الفقهيّة في كتابه تفسير الموطّأ ب البيوع- ؟ 􀀟 ب الجهاد حتّى 􀀟 -من لإمام 􀀟 وقد أجبنا عن هذا الإشكال من خلال فصلين: الفصل الأوّل خصّصناه للتعريف البوني وإبراز مكانته العلميّة بين العلماء والتعريف أيضا بكتابه تفسير الموطأ والمنهج الذي اتبعه لنسبة للفصل الثاني فكان 􀀟 في تفسيره، ثم تطرقنا لتعريف مصطلح الاختيارات الفقهيّة، أمّا لدراسة اختيارات الإمام البوني الفقهيّة من أول كتاب الجهاد إلى آخر كتاب البيوع، فجعلنا المسائل بطريقة فقهيّة مقارنة، وذلك بعرض أقوال الأئمة في المسائل المختلف فيها بعد تصوير المسألة وتبيين موضع الاتفاق ونقطة الافتراق، ثمّ ذكر ما اختاره الإمام البوني من بين الأقوال. وتوصّلنا في الدراسة إلى جملة من النّتائج لعلّ من أهمّها أنّ : اختيارات الإمام البوني الفقهيّة لموضوعيّة والاستقلال الفكري وتحرّي الدليل، فبالرغم من كونه مالكيّ المذهب إلا أنّه لم 􀀟 تميّزت قل. 􀁆 ختيارات إمامه في ذلك، ممّا يدلّ على حضور شخصه في تفسيره فلم يكن مجرّد 􀀟 يتقيّد Summary This study titled: the jurisprudential "fiqh" choices of al-imam al-Buni through his book Tafsir al- Muwatta' (al-Muwatta' Interpretation) from the beginning of al-jihad book to the end of sales one. The main problem was: who is al-imam al-Buni? what is the method that he followed in interpreting his book Tafsir al- Muwatta'? what are the jurisprudential choices chosen by him in this book -from the chapter of al-jihad to that of sales -? We have answered this problematic through two chapters: first one is dedicated to introduce al-imam Al-Buni and to show its scientific status among scientists and also to define his book Tafsir al-Muwatta' and the method followed to interpret this book, then we defined the term "jurisprudential choices"; for the second chapter, it was to study the jurisprudential choices of al-imam al-Buni from the beginning of al-jihad book to the end of sales book. We treated the matters based on a comparative juristic method by presenting the imams' opinions in matters that they didn't agree upon and show where they agreed and where they didn't, and then mentioned what al-imam al-Buni choose among the opinions. At the end, in this study we have reached many results, and the most important of which are: al-imam al-Buni's jurisprudential choices were characterized by objectivity, intellectual independence and investigation of evidence, although he was Maliki doctrine but he did not abide by his imam's choices, which indicates his presence in his interpretation and that he was not just a copyist.