الالتزام بالوعد قضاء وتطبيقاته المالية المعاصرة

Abstract

" يتناول البحث موضوع الإلزام بالوعد قضاء وتطبيقاته المالية المعاصرة، وتكمن إشكاليته في هل الوعد يترتب عليه إلزام للواعد؟ وهل يحق للموعود مقاضاة الواعد للمطالبة بالوفاء به؟ وقد طرحنا فيه أقوال العلماء في حكم الإلزام بالوعد بعد تبيين حقيقته اللغوية والاصطلاحية، ثم قمنا بتطبيق أثر الوعد على أشهر صيغ التمويل التي تقوم بها المصارف الإسلامية خاصة عندنا في الجزائر. وقد تضمن البحث ثلاثة مباحث: خصصنا المبحث الأول للتعريف بالوعد وبيان أركانه، بينما المبحث الثاني فقد اشتمل على أنواع الوعد وحكمه، أما المبحث الثالث فقد كان الجانب التطبيقي للبحث حيث قمنا ببيان البحث في بعض المعاملات المالية المصرفية، وهذه المعاملات هي: بيع المرابحة للآمر بالشراء، والتورق المصرفي، والمشاركة المتناقصة، وكذلك الإجارة المنتهية بالتمليك، مع محاولة إعطاء البدائل الشرعية للوعد في كل معاملة. وقد توصلنا في الأخير إلى مجموعة من النتائج؛ أهمها أن الوعد اختلف فيه العلماء القدامى في باب التبرعات ولم يتطرقوا إليه في المعاوضات، ويُفهم من كلامهم أن المعاوضات سبيلها العقود لا الوعود، ومن أهم النتائج أيضا أن الوعد غير ملزم لطرفي العقد، وأنه صمام أمان المصارف الإسلامية لاجتناب مخاطر الاستثمار" This research deals with the issue of the obligation of promises judicially and its present financial applications. Its problem lies in whether a promise entails an obligation to the one who makes a promise? Does the promised have the right to sue the promisor to demand its execution? We have presented in this study the views of the scholars regarding the verdict of obligating a promise after explaining its linguistic and idiomatic meaning, then we have applied the impact of the promise on the most famous financing formulas carried out by Islamic banks, especially for us in Algeria. The research included three sections: we devoted the first section to the definition of the promise and its elements, while the second section included the types of promise and its verdicts, whereas the third section was the applied aspect of the research, where we clarified the promise in some financial banking transactions These transactions were: Murabaha sale to the ordering to buy, Bank Tawarruq, lessening Musharaka, as well as Rental ending with ownership, with an attempt to give religious alternatives to the promise in every transaction. Finally, we reached a set of results; the most important of which is that the old scholars differed about the promise in the field of donations, and did not deal upon it in the exchanges It is understood from their disputes that the exchanges are based on contracts, not promises. Also, one of the most important results is that the promise is not mandatory on both parties of the contract, and that it is a safety valve for Islamic Banks to avoid investment risk ".

"