تقدير دور المراكز القانونية الممتازة النّاجمة عن الدّيون المتقابلة في تحقيق الضّمان للدّائن

Abstract

ن البحث عن ضمان أكثر فعالية ونجاعة لحماية الائتمان الممنوح من الدائن أدى إلى ظهور فكرة جديدة في مجال الضمان وهي ما يعرف بـــ "الضمانات غير المسماة"، فتزايدت أهمية الائتمان ، ومع ذلك فلم تخلو هذه الأخيرة في نفس الوقت من مخاطر عديدة أهمها عدم تسديد المدين للدين في الآجال المتفق عليها، وبالتالي فقدان الضّمان العامّ للدّائن بما يؤدّي إلى ضياع الثقة في المعاملات وإمكانية التّهرّب من أداء الالتزامات المستحقّة للغير، ومن ثم كان من الضروري البحث عن وسائل أخرى يحمي بها الدائن دينه ضد خطر عدم الوفاء من طرف المدين طالب الائتمان، وعليه فقد جاء هذا البحث لتقدير فعالية الدّور الذي تحقّقه المراكز القانونية الممتازة النّاجمة عن الدّيون المتقابلة، والمتمثّلة في الحقّ في الحبس والمقاصّة في تحقيق الضّمان للدّائن، وتحديد أوجه النّقص فيها واقتراح الحلول في ذلك بما يضمن كلّه تحقيق الأمن التّعاقدي، ومن ثَمّ تحقيق الأمن القانوني في المجتمع. The search for a more effective and efficient guarantee to protect the credit granted by the creditor led to the emergence of a new idea in the field of guarantee, which is what is known as “unnamed guarantees”. The importance of credit increased to avoid the risks of the debtor not paying the debt in the agreed terms and thus losing the general guarantee of the creditor. Then it was necessary to search for other means by which the creditor protects his debt against the risk of default on the part of the debtor requesting credit, and accordingly this research came to assess the effectiveness of the role achieved by the excellent legal positions resulting from opposite debts, represented in the right to imprisonment and set-off in achieving the guarantee for the creditor , identifying its shortcomings and proposing solutions in all of that to ensure the achievement of contractual security, and then the achievement of legal security in society