بين الذاكرة والتاريخ

Abstract

من الحقائق الأساسية للكتابة التاريخية أن العديد من الأعمال المعروفة، التي كانت موجودة في فترة القرون الوسطى، لم تعد موجودة اليوم، وبالتالي فإن التحقيق في النصوص الموجودة يتضمن أحيانا محاولات لإعادة بناء المصادر المفقودة. تسعى هذه الورقة للبحث عن الرواية المغربية المبكرة للفتح الإسلامي لبلاد المغرب، وفهم علاقة الذاكرة بالتاريخ في تمثل أحداث هذا الفتح، وكيف وصلتنا هذه الروايات والطريقة التي وصلتنا بها. من خلال الرجوع إلى أولى النصوص العربية-البيزنطية. والتي اتضح أنها لا تعكس غالبا الماضي الحقيقي، بقدر ما تعكس الظروف المصاحبة للتذكر، فما يدعيه المؤرخون من أنه تاريخ القرنين السابع والثامن، يعكس بوضوح، صناعتهم وإبداعهم وطموحهم، أكثر مما يعكس الواقع الضائع في ذلك التاريخ. One of the basic facts of historiography is that many works known to have existed in the medieval period have note survived to modern times. Investigation of the existing texts thus sometimes involves attempts to reconstruct lost sources. This paper demonstrates the early narratives of The Islamic Conquest of the Maghreb, and explains the relationship between memory and history in representing the events of the conquest, and how these narratives reached us. By returning to the first ArabicByzantine texts, Which, it turns out, does not often reflect the true past, as much as reflects the circumstances of remembering. What is he purports to be seventh- and eighth century history by historians, reflects their industry and their ingenuity and ambition, more than it does the long-lost reality of that history.