"الإلتزام بمعايير العمل الميداني ودورها في جودة المراجعة ""دراسة ميدانية"" "

Abstract

تهدف هذه الدراسة إلى أبرز أدلة الإثبات ودورها في الحكم على جودة التدقيق من خلال هذه المذكرة حاولنا تسليط الضوء على أدلة الإثبات وتحديد الكفاية وملائمة عليها التي تم جمعها بغرض مساعدة المدقق في إبداء رأي الفني في القوائم المالية لزيادة فعالية التدقيق لضمان مصداقية المعلومات وتحسين جودة التدقيق، وبشأنها استخدمنا في هذه الدراسة المنهج الوصفي في تحديد محاور ووضع الفرضيات، والمنهج التحليلي لإجراء الدراسة التطبيقية، والمنهج الاستقرائي لاختبار الفرضيات وتم حصر الدراسة في عينة من المهتمين بالمراجعة في الجزائر من محافظين حسابات وأساتذة جامعيين في التخصص، ولتفعيل الرقابة على جودة التدقيق يتطلب تدعيم استقلالية المدقق والتأهيل العلمي والعملي الذي يساعده على محافظة استقلاليته والالتزام بالأسس والمعايير المهنية والاعتماد على دليل مراقبة الجودة. ومن أهم النتائج التي تم الوصول إليها أن أدلة الإثبات هي من أهم الدلائل التي تخدم جودة التدقيق من بينها استقلالية المراجع على المؤسسة ويجب أن يكون مستقل تماما ليصل الى تقريره بأكثر دقة، حيث تتوصل كل هذه المتطلبات إلى تحقيق أهداف عملية التدقيق وتحسين مستواها واستمراريتها. The aim of this study is to highlight the role of evidential proof in assessing the quality of auditing. Through this memorandum, we attempted to shed light on evidential proof and determine its sufficiency and suitability, which were collected to assist the auditor in expressing their professional opinion on financial statements. The goal was to enhance the effectiveness of auditing, ensuring the credibility of information and improving the quality of the audit. For this study, we utilized the deductive approach in identifying the focal points and formulating hypotheses. The descriptive-analytical method was used to conduct the applied study, while the inductive approach was employed to test the hypotheses. The study was limited to a sample of individuals interested in auditing in Algeria including accountants, auditors and university professors specializing in the field. To activate quality control in auditing, it requires reinforcing the independence of the auditor, as well as providing them with scientific and practical qualifications that assist them in maintaining their independence and adhering to professional principles and standards, relying on a quality control guide. One of the most important findings that have been reached is that evidential proof is among the key factors that contribute to the quality of auditing. Among these factors is the independence of the auditor from the institution being audited. The auditor must be completely independent to ensure the accuracy of their report. All these requirements aim to achieve the objectives of the auditing process improve its level, and ensure its continuity.