مواضع تدخل القاضي عند تراجع الإرادة قبل صدور حكم التحكيم التجاري الدولي

Abstract

للقضاء الدور الرئيسي في تحقيق العدالة، وله في ذلك الاختصاص الحصري في هذا الشأن، ولكن طرأت استثناءات على هذا الاختصاص، لمصلحة جهاز القضاء ولمصلحة الخصوم من جهة أخرى، وهذا مراعاة من التشريع لمبدأ قانون الإرادة، فأجاز في ذلك اللجوء إلى طرق بديلة منها التحكيم التجاري الدولي. ولذا في دراستي هذه أتعرض إلى مسألة تدخل القاضي في الخصومة التحكيمية قبل صدور الحكم، والتي أردت من خلالها التركيز على المرحلة التي تسبق الحكم، وهذا من خلال قراءة نصوص قانون الإجراءات المدنية والإدارية، لفهم مسألة غاية في الأهمية وهي أن وجود التحكيم متعلق أساسا بمبدأ سلطان الإرادة، وبمجرد تراجع هذا المبدأ يرجع الأمر برمته إلى القاضي وقوانينه الوضعية. :Abstract The judiciary has the main role in achieving justice, and it has exclusive jurisdiction in this regard, but there have been exceptions to this jurisdiction, in the interest of the judiciary and in the interest of the litigants on the other hand, and this is in compliance with the legislation of the principle of the law of will, so it is permitted to resort to alternative methods, including international commercial arbitration. . Therefore, in my study, I address the issue of the judge’s intervention in the arbitration litigation before the judgment is issued, through which I wanted to focus on the phase preceding the judgment, and this is by reading the texts of the Civil and Administrative Procedures Law, to understand a very important issue, which is that the existence of arbitration is mainly related to the principle of authority. Will, and as soon as this principle .recedes, the whole thing goes back to the judge and his man-made laws .