Autour Du Corpus Exploité Dans L'étude Du Discours Scientifique

Abstract

S’il est une unanimité parmi les linguistes concernant le corpus, c’est la nécessité dans tout travail de recherche de définir cette notion, car c’est le corpus qui amène le chercheur, en l’occurrence le linguiste, à pouvoir formuler une hypothèse, à en éprouver la consistance ou, au contraire, à en montrer les limites. Mais cette tâche n’est pas aussi simple que l’on pourrait penser vu les problèmes qu’elle peut poser, lesquels ont été longuement discutés dans la littérature. Le présent article constitue une réflexion sur les difficultés que peut rencontrer le chercheur-linguiste, aussi bien dans la constitution que dans l’exploitation de son corpus. Nous nous intéresserons en particulier à cette notion dans le discours scientifique, i.e. le discours produit dans le cadre de l’activité de recherche. Autant de questions pouvant inquiéter le chercheur seront exposées ici et auxquelles nous tenterons d’apporter des réponses : comment le chercheur traitant de ce type de discours constitue-t-il son corpus ? Et selon quels critères ? Convient-t-il d’opter dans l’analyse du corpus pour une approche quantitative ou pour une approche qualitative, ou encore selon un modus vivendi entre les deux ? Pourquoi privilégie-t-on le genre de l’article aux dépens des autres genres ? etc.