Mainstream Media Framing of Political Conflicts: A Comparative Study of the Ukrainian and Syrian Refugee Crises

Simple item page
dc.contributor.authorBOUROGA, Ilyes
dc.contributor.authorMEHELLOU, Hadj Ali
dc.date.accessioned2023-06-26T13:55:58Z
dc.date.available2023-06-26T13:55:58Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionMaster’s Degree in Literature and Civilizationen_US
dc.description.abstractفحصت الدراسة الحالية تمثيلات و تَأْطيرٌ وسائل الإعلام لاثنين من أحدث الأزمات الإنسانية، اللاجئين السوريين والأوكرانيين، وما إذا كانت صور هذه المجموعات اختلفت عبر وسائل الإعلام الغربية الرئيسية. تم استخدام نهج الأساليب المختلطة للتحقيق في كيفية تأطير وسائل الإعلام لهاتين المجموعتين بشكل مختلف أو متساو. تم جمع ما مجموعة 160 مقالة إخبارية من أربعة منافذ إخبارية: بي بي سي نيوز، والجارديان، وسي إن إن، وفوكس نيوز. تم إجراء تحليل للمقالات المختارة كما ونوعا بناء على مخطط ترميز يتألف من ستة إطارات: الخدمات، والاقتصاد، والعرق، والقانون، والأمن، واللغويات. كشفت النتائج أن بي بي سي نيوز وسي إن إن وفوكس نيوز تميل إلى تغطية اللاجئين السوريين بشكل سلبي أكثر من اللاجئين الأوكرانيين. ومع ذلك، فهم إيجابيون بشكل عام بشأن اللاجئين السوريين. علاوة على ذلك، تميل صحيفة الغارديان إلى أن تكون أكثر توازنا، مع نبرة إيجابية أكثر قليلا تجاه الأوكرانيين منها تجاه السوريين. وبالتالي، كان التحيز واضحا في الإبلاغ عن مجموعات اللاجئين وكذلك ازدواجية المعايير عند تأطيرها. نظرا لخطورة هذه القضية والصراع المستمر، من الضروري إجراء مزيد من البحث من أجل اكتساب فهم أعمق لكيفية تطور صياغة هذه القضية. The present study examined media representations of two of the most recent humanitarian crises, Syrian and Ukrainian refugees, and whether portrayals of these groups differed across Western mainstream media. A mixed-methods approach was used to investigate how the media framed these two groups differently or equally. A total of 160 news articles were collected from four news outlets: BBC News, The Guardian, CNN, and Fox News. An analysis of the selected articles was quantitatively and qualitatively conducted based on a coding scheme comprising six frames: services, economics, ethnicity, law, security, and linguistics. The findings revealed that BBC News, CNN, and Fox News tend to cover Syrian refugees more negatively than Ukrainian refugees. However, they are generally positive about Ukrainian refugees. Moreover, The Guardian tends to be more balanced, with a slightly more positive tone toward the Ukrainians than towards the Syrians. Thus, bias has been evident in reporting on refugee groups as well as double standards when framing them. Given the severity of this issue and the ongoing conflict, further research is necessary in order to gain a deeper understanding of how the framing of this issue has evolved.en_US
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-eloued.dz/handle/123456789/27200
dc.language.isoenen_US
dc.publisherجامعة الوادي - University of Eloueden_US
dc.subjectازدواجية المعايير، تَأْطيرٌ وسائل الإعلام ، الاستشراق ، اللاجئين السوريين ، اللاجئين ، الأوكرانيين ،en_US
dc.subjectFraming theory, Media coverage, Orientalism, Syrian refugees Ukrainian refugeesen_US
dc.titleMainstream Media Framing of Political Conflicts: A Comparative Study of the Ukrainian and Syrian Refugee Crisesen_US
dc.typePresentationen_US

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
MA2 Dissertation Ilyes BOROUGA and Ali MEHELLOU+FINAL+.pdf
Size:
1.58 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Department of english language_master