قضية فلسطين بين مشروعي المقاومة والمفاوضات دراسة تحليلية لتطوراتها ما بين 1948-2008
No Thumbnail Available
Date
2021
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
University of Eloued جامعة الوادي
Abstract
الملخص:
تعالج الأطروحة الموسومة بعنوان" القضية الفلسطينية بين مشروعي المقاومة والمفاوضات" خلال الفترة الممتدة من 1948 إلى 2008. مسار القضية خلال هذه الفترة والتي تراوح فيها أسلوب النضال لمواجهة العدو الصهيوني الغاصب، وتحرير فلسطين، بين المقاومة والمفاوضات، ولم تكتف الدراسة بعرض الجانب التاريخي أو الوصفي للقضية، بل تجاوز ذلك إلى التحليل والتقويم، للظواهر التاريخية، برصد نقاط القوة والضعف في كل من التجربتين، والوقوف على أسباب الفشل فيهما، والتعرف على المصاعب التي تكتنف كلا منهما، حتى نصل من ذلك إلى الخيار الأمثل في المواجهة والتحرير.
من خلال دراسة وتحليل الاشكالية تعززت قناعتنا أكثر من أن الخلل لا يكمن في المقاومة كمبدأ، بل في استراتيجية العمل المتبعة من قبل النظام العربي الرسمي، وقد اتضح ذلك من خلال المقارنة بين المسار الرسمي والشعبي، فقد سجلت المقاومة الشعبية انتصارات باهرة على العدو لم تسجله المقاومة الرسمية خاصة في لبنان وغزة، كما أن المفاوضات باءت بالفشل ووصلت إلى طريق مسدود باعتماد استراتيجية خاطئة، تقوم على اعتماد المفاوضات كخيار وحيد في المواجهة، دون أن يترافق مع المقاومة التي لابد منها لتعزيز المسار التفاوضي وتعديل موازين القوى خاصة مع عدو لا يكترث إلا بتحقيق أطماعه ويستخف بكل حق أو شرعية للشعوب الأخرى وهذا استنادا إلى ماضيه التاريخي وخلفياته العقدية.
والخلاصة: إن من انتهى اليه الطرف العربي من هزائم لم يكن قدرا محتوما بل لضعف في الاستراتيجية المعدة للمواجهة، ولا يمكن انقاض الموقف إلا بتغييرات عميقة تمس بنية هذا النظام قبل البحث عن بدائل جديدة.
Notre thèse; dont le thème est " La question palestinienne entre le deux projets: la résistance et la négociation, (1948-2008) ", traite le développement de cette dernière en faisant la lumière sur les deux voies de militantisme : militaire et politique, pour la libération de l'état de la Palestine du colonisateur sioniste. Cette étude ne se contente pas seulement de réciter ou de décrire les différents évènements de la question mais elle va très loin dans l'analyse approfondie et l'évaluation des phénomènes historiques en détectant les points faibles et les points forts dans l'exercice des deux choix (expériences) ainsi que les raisons d'échec et l'identification des difficultés qui entravent l'un(e) et l'autre; pour aboutir ,en fin du raisonnement , à un choix optimal qui conduit à la libération.
A travers une étude analytique, notre conviction s'est consolidée à ce que le défaut ne réside pas dans le principe de résistance comme choix de libération mais c'est la stratégie suivie par le système étatique officiel arabe qui est mis en cause. En effet, en comparant les deux moyens de lutte, on constate que la résistance populaire a emporté des victoires retentissantes contre l'ennemi , citant pour exemples celles réalisées à Gaza et au Liban, tandis que les négociateurs se sont rentrés bredouilles à cause de leur fausse stratégie qui adopte le choix de négociations comme seul moyen de confrontation ,sans avoir un bras armé qui leur permet de négocier en position de force et de dicter leurs conditions notamment quand il s'agit d'une colonisateur qui n'a ni foi ni loi et qui bafoue la législation et les normes internationales.
En conclusion, les défaites encaissées par le camp arabe n'étaient pas une fatalité mais c'est bel et bien sa stratégie de confrontation passive qui est à l'origine des souffrances du peuple palestinien. Donc , il faut d'abord effectuer des changements radicaux qui touchent la structure de ce système avant d'envisager d'autres alternatives.
Description
أطروحة دكتوراه في التاريخ تخصص التاريخ الحديث والمعاصر
Keywords
فلسطين، القضية الفلسطينية، المقاومة، المفاوضات, Palestine - la cause palestinienne - résistance - négociations