تخريج الفروع على القواعد الفقهية

Abstract

"ملخص هذه الدراسة الموسومة ب: تخريج الفروع على القواعد الفقهية - دراسة تأصيلية مع نماذج عملية – في النوازل الطبية وكان الإشكال الرئيس الذي نسعى إلى الإجابة عليه هو هل تعتبر القواعد الفقهية دليلا؟ وهل يصلح أن تكون موجهة للاستنباط والتخريج؟ فأجابت الدراسة على ذلك من خلال المباحث الآتية: المبحث الأول خصص للتعريف بالتخريج وبيان أهميته، وذكر أنواعه، وأركانه، ونشأته، وكذا التعريف بالقواعد الفقهية وبيان أهميتها. وأما المبحث الثاني فقد جعلته لبيان حجية القواعد الفقهية مع ذكر أقسامها ومصادرها. وفي المبحث الثالث ذكرت مسائل في النوازل الطبية مخرجة على القواعد الفقهية. وتوصلت الدراسة إلى جملة من النتائج لعل أهمها اعتبار القواعد الفقهية حجة، أو من قبيل الأدلة المختلف فيها، كما أوصت الدراسة بضرورة العناية بالقواعد الفقهية، والتخريج عليها. " "Abstract: This study titled ""deriving branches from jurisprudential rules-A thorough study on the new medical situations-"" The main issue we seek to answer is that Are the rules of jurisprudence considered as an evidence? Is it suitable to be directed to education and derivation? That study tackled the issue through the following chapters: the chapter one includes the definition of derivation, its importance and types and its origin as well as the definition and the importance of jurisprudential rules. The second chapter is about the validity of jurisprudential rules its sections and sources. The third chapter includes some issues of new medical situations derived from jurisprudential rules. The study reached a number of results, the most important of which is the consideration of jurisprudential rules as a proof or as an argument evidence. The study recommended the need to take care of the rules of jurisprudence and derivation."