خضرة, أحمد2019-05-302019-05-302017-06-251112-914Xhttps://dspace.univ-eloued.dz/handle/123456789/2276لقد خاضت الدراسات النقدية الحديثة في قضية انفتاح النصوص على بعضها هو ما عرف بـ "التناص" واكتسب هذا المصطلح الجديد مصداقية في أوساط النقد المعاصر ,وأولى خطوات الاعتراف كانت في البحث عن جذر لهذا المصطلح في التراث النقدي العربي تمثل في السرقات الشعرية , و هو ما أدى الى انقسام النقاد إلى قسمين، فمنهم من أدخل السرقات تحت التناص، ومنهم من أخرجها منه وهذا ما سنعالجه في البحث من حيث المقاربة والمقارنة بين المصطلح التراثي والمصطلح الحداثي, عند أبرز النقاد المعاصرين The modern critical studies have been contacted on the issues of interrelationship between texts which is known as intersexuality .this term has gained considerable credibility in contemporary criticism .when the term was newly recognized , the first steps were taken to know its root in the heritage of Arab criticism represented in poetry plagiarism ,this subject lead to different points of view among critics tackling the difficulty to decide if plagiarism and intersexuality are similar phenomena or not ,the aim of this paper is to explore the approachability and comparability between traditional term and modern one among famous contemporary critics.Arالتناص، السرقات الشعرية، النقد العربيConspiracy, poetic thefts, Arab criticismالتناص والسرقات الشعرية في النقد العربي المعاصر المقاربة والمقارنةArticle